作者:Smileby陌少羽 | 2017-10-31 08:24 |点击:
响应式网站的排名怎么提高
对于那些没有关注,关于手机设计方案的行业讨论涉及是否最好使用响应网页设计,自适应设计或单独的URL 实现更好的搜索排名。来自深圳网站制作公司分享:
因为响应的网页设计是谷歌的偏好,很多SEO认为这是SEO的最佳选择。我有打开(放) 许多的 场合质疑这个假设,但是,许多问题仍然存在。
谷歌曾表示,有响应网站没有特殊的排名提升,但解释说,是因为他们的偏好性它很容易每个人。我们相信这些数据吗?我们测试的假设是有响应的网站没有特殊的排名提升。
如果有一个特殊的排名提升,我认为我们将会看到如下:
当我们看得到最有机的流量来自谷歌搜索的网站,他们中的大多数将响应。
大多数的网站在2017有反应,所以有很多谷歌搜索流量,响应网站的比例可能会高于网站整体的百分比。
获得最大的流量来自搜索的网站都会有更高比例的响应的网站,而不是单独的URL或自适应网站。
为了测试这一点,我看着排名前100的网站与大多数有机移动搜索流量来自谷歌的网站根据SEMRush。
减去的色情网站,我有94个站点。我爬这些网站使用尖叫的青蛙,设置Googlebot的智能手机用户代理,看到他们重定向到不同的URL,和其余的我手动去看看他们是否适应或反应。
而假设失败。以上三点都不是真实的。如果有响应的网站,谷歌并没有告诉我们关于一个排名的提升,从顶级网站的数据表明,它是那么小,它不会覆盖其他信号。
当谈到排名前100的网站流量最多,反应是最常见的手机配置策略54%:
其次是自适应网站在17% 28%和单独的URL。在排名前94的网站没有移动友好-所有使用这三个选项。
这满足第一点,但是,就其本身而言,它并不能证明一个响应的排名提升。
要做到这一点,顶级网站的百分比作为整体有机的交通量要比所有的网站更高的反应位点百分比。我们知道,基于发表在杂志社appticles研究,那所有的网站,响应率是52.11%。所以,在semrush 100响应网站的比例较高,但只有2.06%。
这个故事是独立的URL相同,1%个网站有独立的网址出现在semrush 100样品比在所有网站的样本。这些差异都不显著。
当我们看图表中的主要差异,我们也必须看到在自适应网站和网站没有移动配置。如果有什么的话,这个图表显示:
移动配置使得排序不同,那里的比例要低得多,在SEMRush样本非移动友好的网站(零)比总体样本,和
自适应站点有排名的提升,因为有更多的人在顶级网站的样本比网站总体样本。
更可能的是,然而,由于自适应设计只能用大量资源,达到与世界顶尖的网站可能会获得更多的资源比一般的博客或当地的商业网站更适应网站百强网站样本。
底线是,没有什么表明响应网站SEO比网站使用谷歌的其他两支手机配置有更多的成功。
当我们看着我的名单上的最后一条,我们没有看到一个响应排名提振。在列表的顶部,维基百科,使用单独的URL。
与脸谱网一样,2号的网站,YouTube,3号场地,和IMDB,4号网站。名单上的下一个站点,Amazon,谷歌,都是自适应。在前10名的响应只有一个网站,这是一个脸谱网的。fb.com,域
因为在列表中最大的网站是不敏感的,我们看到,不同的URL,而不是响应的网站,获得最多的搜索流量(根据SEMRush的估计)。名单上有使用单独的URL策略较少的网站,比较敏感,但这些网站有超过2倍的有机搜索流量比列表中的反应位点:
所以,让我们停止开自己的玩笑。如果你是一个SEO和你推荐的响应式网页设计你的客户或你的公司,这是伟大的。有很多很好的理由推荐它,但其中的一个原因是,它会帮助你在有机搜索结果(除移动友好的排名提升,所有的移动网站获得)。
如果你有很好的理由在一个单独的网址,使您的网站自适应,按照谷歌的指引,你也可以做的很好的搜索是维基百科,脸谱网,谷歌,亚马逊和IMDB已经知道。
谷歌可能会说他们的偏好是敏感的,但数据显示自适应网站和单独的URL往往比搜索响应的网站。